| |
查詢資訊內容： |
|
| |
| 年度 | 106 |
| 計畫編號 |
|
| 研究計畫名稱 |
高雄市婦女生活狀況與需求調查研究
|
|
委託機關 | 高雄市政府社會局 |
|
研究單位 |
長榮大學 |
| 研究主持人 |
蔡青芬 |
| 協同主持人 |
楊慧滿 |
| 研究團隊顧問 |
|
| 研究人員 | 童俊傑、鄭慧清 |
| 計畫摘要 | 本調查研究目的有三：(一)、針對大高雄地區38個行政區，依都市化程度區域分別進行社會福利需求調查，以了解15~64歲婦女之生活狀況及福利服務使用現況與需求及性別意識程度，做為擬定相關服務政策之參考。(二)、瞭解高雄市婦女對婦女福利服務政策與輸送系統之建議，作為調整相關服務政策之參考，改善服務輸送系統之依據。(三)、檢視本市依據《2012年高雄市婦女生活狀況與需求之研究》提出的研究建議，所研擬之七項婦女權益行動方案，對本市婦女生活狀況改善之具體效益。
本調查研究運用社會調查、焦點團體及專家學者訪談採取量與質並重的方法。社會調查部分以問卷調查方式，運用接受過訪員訓練且有經驗之訪員進行面訪。收集的資料包含個人基本資料、生活狀況、福利服務使用現況與需求、性別意識程度及期待政府或民間團體應加強提供的服務措施。生活狀況及福利服務與需求共分為就業情形、經濟生活、婚姻與家庭、家庭照顧、健康醫療、人身安全、居住交通與環境、社會參與、休閒生活等面向。
研究樣本將高雄市38個行政區，依人口密度、專科以上教育程度之比例、產業類別等三個劃分基礎，將其分為四類都市化程度的區域—低度都市化、中低度都市化、中度都市化、高度都市化，並按照各個都市化社區中年齡層分配比例抽取樣本。為了能夠完整地呈現不同都市化程度之婦女的生活狀況與需求，本研究採分層隨機抽樣，每個不同都市化程度之地區至少完成300份問卷，最終共蒐集到有效問卷為1,216份；依受訪者基本資料回推高雄市基本人口比率大致相符，顯示樣本應具代表性且調查結果應符合實際情形。
另舉行9場焦點團體，其中包含一般婦女6場（邀請的對象有企業界、單親家庭、原住民、新住民等代表），福利服務輸送者3場（邀請對象儘量以不同服務性質的代表為主）及專家學者訪談1場(邀請婦女領域的專家學者)，以問卷調查初步結果進行訪談。研究進行時間從2017年的3月到2018年的3月，共計一年。
研究限制為調查之量化問卷採隨機抽樣，並未針對新住民、原住民特別抽樣，若其中文理解能力不佳，僅能藉由訪員調查時加以輔助；質性訪談因焦點團體、專家學者訪談的場次較少，且礙於參與對象之背景，影響資料收集的完整性，可能產生族群、階級、城鄉差異上難以完整呈現各種類型婦女之多元意見；調查問卷未規劃婦女教育與文化相關題項，因此欠缺教育與文化面向之調查結果。
本次調查結果發現，生活重要面向的滿意情形，在九個面向中以「家庭生活面向」滿意度最高，其次是「人身安全」，再其次是「交通運輸」、「婚姻」及「家庭照顧」。生活狀況滿意度與都市化程度之分析僅「婚姻與家庭」面向未達顯著，其他面向皆達顯著，顯示具有城鄉差異。「就業」情形面向，低度都市化地區之滿意度高於中度與中低度都市化地區；「經濟生活」面向，低度與高度都市化地區之滿意度高於中度與中低度都市化地區；「家庭照顧」面向，低度都市化地區之滿意度高於中度與中低度都市化地區；「健康醫療」面向，低度都市化地區之滿意度高於中低度與高度都市化地區；「人身安全」面向，低度、中低度與中度都市化地區之滿意度高於高度都市化地區；「居住、交通與環境」面向，低度都市化地區之滿意度高於中低度、中度與高度都市化地區；「社會參與」面向，低度與高度都市化地區之滿意度高於中低
度都市化地區，其中高度都市化地區的滿意度也高於中低度都市化地區；「休閒生活」面向，低度都市化地區之生活滿意度高於中低度、中度與高度都市化地區，其中高度都市化地區的生活滿意度也高於中低度都市化地區。整體而言，居住於「低度都市化程度」之婦女滿意度高於其他三個不同都市化地區，顯示低度都市化地區婦女對於現況生活感覺較滿意。
有關整體日常生活困擾方面，調查結果發現，在18個因素中前三項困擾為經濟狀況、個人工作、自己的健康。可見，經濟、就業、健康是影響婦女生活品質與滿意度的三個重要因素。其中在經濟生活面向顯示出家庭的托育負擔及壓力大，政府持續提供生活補助、教育補助、傷病醫療補助、托育津貼等，仍是重要的經濟協助措施；在就業面向上，部分婦女常面臨薪資低、工作機會少，常需兼職工作、薪資沒有保障、工時長、不易調薪、工作替代性高及家庭照顧負擔等多重弱勢處境。建議相關單位，應考量婦女處境，開發彈性工時，鼓勵企業規劃聘用多元就業職缺，並維護薪資之勞動權益，鼓勵婦女充分就業，另多加強勞動條件查核，執行性別平等勞動檢查，提供婦女友善的工作環境；在健康醫療面向婦女擔心癌症疾病所造成的影響，建議持續提供健康檢查及各項講座課程等服務，並考量城鄉婦女使用上的近便性，及弱勢婦女對文字和口語表達的限制。
有關福利服務使用情形，調查結果發現，在八個面向中，以使用「醫療健康」面向的服務居多，其次依序是「經濟生活」面向、「家庭照顧」面向。未使用政府相關服務之原因，最主要為「不需要」，其次依序為「資格不符」、「不知道 |
| 關鍵字 | |
| 備註 | |
| 研究成果下載 |
相關檔案(檔案格式pdf)
|
| 意見反應 |
意見反應
|
| 舊檔案編號 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|